Отзывы о ЧПУ фрезерах DeKart от компании СТАНКОМ — Отзывы и сравнение — Мир CNC – форум любителей станков с ЧПУ и всего, что с ними связано…

Jet jmd-1 брать или не брать — вот в чём вопрос!

Согласен с вами, ivan-3, тепловое расширение внесёт свою погрешность, НО

Вопервых я на этом станке детали для ракет и супер точной медицины какой-нибудь делать не собираюсь.

Точнасть и маленький шаг нужны лиш для одного — чтобы изделие (ювелирное) требовало минимальной доработки, чтобы поверхность была гладкой на сколько это возможно. Мой роланд обрабатывает с шагом 0.025мм — это давольно заметная «топография» на изделии — ступеньки легко снимаются надфилем, там где он подлезет…а где не подлезет? шкурка? тоже не всегда удобно. Старшие роланды, с шагом 0.01мм, дают более гладкую поверхность, но тоже шаги видно, обработка требуется. А если изделие как у Акимова или Фёдорова? кресты с иконами… как тут всё доработать? Можно конечно, но требует колоссальных затрат времени.

А то, что одна деталь украшения будет на 0.05мм больше другой не страшно,места сборки обрабатываются всегда (тем более литьё усадку даст). Тут подогнать не сложно.

Для штампов тоже сапое главное чистота поверхности.

Например шпиндель с биением 0,005 радиальным, по факту это уже отклонение на эту величину от позиционирования, т.е. уже грубее роланда

У роландов (доступных, не по 50кевро) таких величин вообще нет!:pardon: Шаг 0.01 , биение точно не помню, но ,кажется не меньше 0.01мм.

Для точности 0.005мм термические расширения деталей станка критичны? ДУмаю грется будет только двигатель, а свою температуру он будет отдавать в основном оси Z? правильно? Скорости резанья большие не нужны, поэтому нагрев инструмента и заготовки можно исключить (к томуже СОЖ никто не отменял 🙂 я, например её использую даже при фрезеровке мягких модельных пластиков)

А может действительно не гнаться за такой точностью??? Хотя хочется конечно немного получше чем 0.01мм

2Гипербалоид, мне тоже кажется, что лучше оптиум, к нему тамже куча оснастки, стол поворотный хороший и тп…И НЕДОРОГО, что тоже не маловажно…потому как деньги понадобятся для актуаторов, к слову от 1000 до 1500евро за штуку 🙂

да…хороша каша!!!

Кто добавит ещё немного «соли»? :p

§

добавлю сахара :p

делать можно в два захода с разными фрезами :pardon: вторично проходить шаровой фрезой и ступенек не будет 🙂 надо только незабыть задать в программе размер фрезы 🙂

ничего не выйдет, так ка обработка производится коническими грверами 5 — 7,5 град , с рабочей частью 0,1ммтаких сферических я невстречал, да и при шаге в 0.025 сферичность особо ничего не даст.

Естественно, когда возможна обработка диаметром 1мм, то естественно часто прохожу сферой, качество возрастает.

Отзывы о чпу фрезерах dekart от компании станком — страница 2 — отзывы и сравнение

Спасибо за добрые слова.))) Я изначально знаю что идея плохая. Я понимаю, что его возможно придется настраивать, подпиливать, чтобы он сносно заработал…
Просто может я действительно не правильно задал вопрос…или просто меня не понимают.)) Я не жду ответа вроде «классный станок, бери»…)))
Чтобы было понятно я спрашиваю мнение о станке с полем 60х90 как в видео выше.
В связи с тем, что я не сталкивался со множеством разных конструкций ЧПУ станков  и не смогу узнать их особенностей просто хотел узнать: чего мне ожидать от станка, представленного в видео, исходя хотя бы из обзора на него в ролике… какие у него слабые места, конструктивные недостатки и в чем будут проявляться его слабости. Отвечают загадками. Одна ШВП по центру плохо! Почему? Нет я догадываюсь теоретически, что против законов физики и сопромата не попрешь и один винт по центру однозначно хуже чем два по краям, чтобы равномерно толкать тяжеленный портал, но все же… Если где-то хлипковат и придется уменьшать скорость подачи или съем за 1 проход, хорошо будем готовы к этому… Слабые шаговики, хорошо… будем заранее готовиться к их апгрейду… и так далее.. если вообще что-то не поправимо ну что же…запишем в минусы…
Вот например человек, делавший обзор сказал: за свои деньги  вполне себе Китай. Да, собрано криво-косо, но режет то ровно и  точно… но для  объективности хотелось бы больше информации он знатоков дела так сказать, а не просто от пользователя…который им пользуется всего пару месяцев.
Исходя из этого принять для себя решение: или брать, или забыть, или годами мониторить рынок БУ…
Может конечно вам такие же вопросы задают постоянно и вы просто устали на них отвечать — тогда пародон..)))
Я вижу например, что шпиндель 2,2 кВт, для дерева — это  нормально и даже с запасом. не Итальянский Elte конечно за 100 000, но все же вполне меня устраивает…. ровная чугунная тяжелая станина и стойки тоже хорошо для жесткости и точности по сравнению с кучей станков, представленных в интернете, вообще из алюминия и фанеры за невменяемые деньги.
Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону БУ, но в нашем регионе за аналогичный БУ 8 лет хотят больше в 1,5 раза чем за этот новый китайский, а брать  вне региона в слепую — это кот в мешке. Можно вообще пролететь и купить металлолом сэкономив 10 000 от цены этого китайца. Отдать 100 000 за поле 60х40 смысла нет.. для меня это совсем мало.
P/S Не подумайте, что я лежал такой на диване и мне приспичило вдруг станок… пилить иконки.. и я решил вас тут зафлудить и запарить тупыми вопросами. Просто я 2 года занимаюсь любительской столяркой и станок значительно расширил бы мои возможности по «изощренности» изделий… и возможностям по реализации таких изделий.

Про другие станки:  Зубодолбежный станок модели 5М14

Ну,если вы и вправду такой вменяемый,как пишете… Давайте поговорим о грустном.

Как известно,вся геометрия держится на нескольких аксиомах и теоремах.Аксиомы принимаются безоговорочно,а теоремы надо «доказывать».

Итак,аксиома первая(и единственная): «всем поуйх». 

У вас изначальная психология жертвы.Виктимность повышенная.Вы готовы допиливать станок,менять винты,движки и пр. Это неоднократно обсуждалось. Суп из топора,апгрейд старой «копейки» в бентли и пр. Продавцу вы становитесь безразличны сразу же после отдачи денег. Сервис,гарантия и пр. — это не в вашей ценовой категории. Если только продавец не в соседнем подъезде вашего дома — смотрим аксиому.

Винт в середине стола — не может быть точным. Для этого достаточно пошатать портал за края(я его портал шатал :rofl: ).Это как меховая шуба.Она красивая и греет,но она результат страданий двух животных.Из которого сделали и которое покупало.

Если у кого-то и получаются точные изделия на станках с одним винтом,то это не заслуга станка,а результат страданий несчастного животного пользователя оборудования. 

Поэтому подумайте хорошенько,что вы там собираетесь расширить с помощью станка.

Про знание CAD/CAM говорить смысла нет. 

Читайте форум.Обсуждалось всё раз триста.С красочными примерами,экономическими обоснованиями и пр.

Отзывы о токарных станках по металлу jet

  • Александр (11.11.2020)

    Достоинства:

    Маленький и компактный станочек для всего: моделизм и хобби, мелкий ремонт. Не требует специально отведенного места, т.е. попользовался и на ан…

    Читать полностью

    Недостатки:

    Маленькая мощность, вследствие чего работа со сталью — не его назначение. Дерево, алюминий, пластик. Не удобно, когда поперечные салазки под ле…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Спасибо ВсемИнструментам!

    Токарный станок Jet BD-3 50000080M
  • Роман Сергеевич (26.02.2020)

    Комментарий:

    Более двух лет работы на заводе. станочек до сих пор живой и работает без проблем. Обслуживание полное проходит раз в го, с полной заменой смаз…

    Читать полностью

    Токарный станок по металлу JET GHB-1330A 321350T
  • Михаил (25.10.2020)

    Достоинства:

    красииивый

    Недостатки:

    по соотношению цена — качество уступает советским 1К62, 16К20 (да и классом он на две ступени ниже) коих на рынке огромное количество в любом …

    Читать полностью

    Комментарий:

    Это цена полностью реновированного 1К62 а далее, кто токарит — тот знает..
    у кашки а-ля джуйстик с усконенным перемещением
    двигун 11 кВт (проти…

    Читать полностью

    Покупал(а) для:

    планировался для производства.. но не судьба

    Токарно-винторезный станок Jet GHB-1340A DRO 50000710T
  • Матвей (09.12.2020)

    Недостатки:

    В некоторых местах попадается ржавчинка, но ее мало, а та которая есть убирается легко.

    Комментарий:

    Сделан максимально качественно, нет нигде болтающихся частей, все подогнано и сделано очень качественно, работой его доволен, вещь стоящая.

    Токарный станок по металлу без СОЖ на подставке JET BD-11G 50000915M
  • костин дмитрий александрович (30.09.2020)

    Достоинства:

    Прямой привод шпинделя — ломаться нечему, если только ремень порвется, но это не проблема. Гитара все шестерни из металла! Данный станок аналог…

    Читать полностью

    Недостатки:

    Есть небольшие люфты на лимбах суппорта резцедержателя , но это не критично, всё убирается регулировкой прижатия клинов.
    В комплекте отсутствуе…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Покупкой очень доволен!

    Токарный станок Jet BD-8VS 50000911M
  • Олег (28.10.2020)

    Достоинства:

    Практически настоящий токарный станок. Только маленький и слабенький.
    Но на момент покупки была лучшая цена среди аналогов.

    Недостатки:

    Из-за малой жесткости полноценная работа возможна только с мягкими материалами. При работе со сталью потребуется проявить изобретательность. Дв…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Станок представляет из себя очень хорошее «учебное пособие» для всех желающих приобщиться к токарному делу. Сразу после покупки нужно…

    Читать полностью

    Покупал(а) для:

    Домашних нужд (в гараж)

    Токарный станок Jet BD-7VS 50000910M
  • Сергей Петров (27.10.2020)

    Недостатки:

    Поддерживаю Алексея! Также вляпался, только модель 1340А. за неделю работы на поперечном суппорте появились приличные царапины, при этом станок…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Первое впечатление: работать можно, но больших планов строить не следует. Особенно, если перед этим работал на Советских станках.
    Для небольшо…

    Читать полностью

    Токарно-винторезный станок Jet GHB-1330A DRO 50000700T
  • Дмитрий (06.05.2020)

    Комментарий:

    а чего это у вашего станка штурвал суппорта расположен слева?
    Такие станки идут только на турецкий рынок!

    Токарно-винторезный станок Jet GH-2060 ZH DRO RFS 50000831T
  • Виталий (29.03.2020)

    Достоинства:

    Хороший хоббийный станок. Естественно не профессиональный.

    Недостатки:

    Нет системы подачи СОЖ.

    Комментарий:

    На непрофессиональность станка нам тонко намекает его цена, это ясно сразу. Но вот если металлообработка — это хобби, то очень даже его советую…

    Читать полностью

    Токарный станок по металлу JET BD-X7 50000900MX
  • Влад (23.12.2020)

    Достоинства:

    Высокая точность обточки.

    Недостатки:

    За все время пользования проблем со станком не возникло.

    Комментарий:

    Все элементы передвижения по которым суппорта движутся из металла, никакого пластика нет.

    Токарный станок Jet BD-10VS 50000912M
  • Михаил (16.10.2020)

    Достоинства:

    непонятно зачем нужен, и не хочется.. из двенадцатых и далее — тоже не нужен.. но ооочень хочется

    Комментарий:

    забавная игрушка непонятного предназначения.. для хобби дорого.. для как в описании — производства??? без ходового вала таскать суппорт винтом…

    Читать полностью

    Покупал(а) для:

    не покупался и не купится

    Токарный станок по металлу с УЦИ, зона обработки 210х450мм, 230 В JET BD-8A DRO 50000548M
  • Иван (14.03.2020)

    Комментарий:

    Вчера получили этот станок. Первые впечатления самые позитивные, поглядим, как будет дальше. Когда искали станок, пересмотрели кучу вариантов п…

    Читать полностью

    Токарный станок по металлу JET BD-9G 50001009M
  • Олег (23.01.2020)

    Комментарий:

    Отличный станок, точность на высоте, все получается делать по высокоточным калибрам. Однозначно рекомендую этот станок для работы с точными изд…

    Читать полностью

    Токарный станок по металлу с фрезерной головой JET BD-11GDMA 50000915MCD
  • DanilaV (13.01.2020)

    Комментарий:

    За станок производителю спасибо. Постарался Джет на славу. Мне нужен был станок чисто для домашнего использования (хобби у меня предполагает на…

    Читать полностью

    Токарный станок по металлу JET BD-6 50001010M
  • Головинский Олег (26.04.2020)

    Достоинства:

    Поперечная автоподача, защита ходового винта, 1квт двигатель BLDC, мощная станина шириной 120мм, хорошо сделано управление двигателем и переклю…

    Читать полностью

    Недостатки:

    Ограничение по высоте резцов в некоторых станках 8мм, шумный, лишний промежуточный вал, заточен под фрезер и это портит всю картину, направляющ…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Решил взять станок побольше своего MML 1830V, формата 210х400 и данный JET BD-8 подкупил наличием автоподачи на переречной.
    Неделю потратил на …

    Читать полностью

    Покупал(а) для:

    домашней мастерской

    Токарный станок JET BD-8A 50000085MA
  • Василий (11.10.2020)

    Достоинства:

    Хорошо рекламируют.

    Недостатки:

    Тут не хватит для всех места… Отдельное «спасибо» за пластмассовые шестерни, которые в связке с небрежным изготовлением и плохими р…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Ненадёжные пластмассовые детали — шестерни придумал враг! Ломались три, причём зубчатый шкив заказывал два раза, и перестал он ломаться лишь ко…

    Читать полностью

    Покупал(а) для:

    Для своей личной слесарной мастерской.

    Токарный станок Jet BD-7 50000900M
  • Виктор (10.11.2020)

    Комментарий:

    Выложите пожалуйста

    Токарный станок Jet BD-920W 321373M
  • Александр (08.09.2020)

    Недостатки:

    Пользуюсь около года.
    Минимальные обороты — 70, пришлось ставить для снижения до 18 об.
    Задняя бабка была с дефектом литья, пришлось переделыв…

    Читать полностью

    Комментарий:

    Не советую.
    Лучше уж Б/У советский взять.

    Токарно-винторезный станок Jet GHB-1340A 321357T
  • ГПСНЧ (22.08.2020)

    Недостатки:

    ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ МИНУСОМ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ОТСУТСТВИЕ СЕРВИСНЫХ ЦЕНТРОВ В РЕГИОНАХ!!!

    Токарный станок JET BD-11W ITABD11M
    1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
    Загрузка...

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Войти