Фуговально-рейсмусовый станок jet jpt-410 10000295t в нижнем новгороде — купить, цены, отзывы, характеристики, фото, инструкция
Компактные станки, весом до 30 кг, очень удобны в том случае, если их планируется использовать редко. Подобное устройство при необходимости можно будет убрать, освободив таким образом рабочее пространство.
Мощное оборудование, приобретаемое для применения на производстве – фабрике или заводе, – обычно весит от 100 кг и более. Оно является стационарным и устанавливается на специально отведенном для него месте.
Отзывы о фуговально-рейсмусовом станке jet jpt-10b 707410m. читать 50 отзывов покупателей – интернет-магазин всеинструменты.ру
Значится так: столы «выровнял», как смог. Визуально — параллельны. По цифровому угломеру расхождение «местами» не превышает 0.1 градуса. Тут следует уточнить, что погрешность самого прибора в данном диапазоне тоже надо принимать во внимание.
Колдовать со столами большее стал, ибо: «лучше — враг хорошего».
Выставил ножи относительно приемного стола … ну как выставил … в указанные заводом-изготовителем уложился (1-3 мм протаскивание бруска). На одном ноже примерно одинаково, на втором — в центре на пару миллиметров больше.
Короче, вечер убил 🙂
Прогнал заготовку … вроде ровно. И тут нарисовался параллельный упор … Суки! Руки оторвать конструкторам!
В штатном исполнении штифт, предотвращающий проворачивание фиксирующей упор оси, не дает эту самую ось нормально зафиксировать!
Курил, курил … Выкинул нахрен! В первом приближении заменил парой винтов М8 с шайбами и гайками (гроверов не нашлось).
И, О чудо! Упор стал почти неподвижным (при условии «неприложения» чрезмерного бокового усилия к нему).
И эту убогую и крайне неудобную в использовании ручку я убрал, как и ремень, приводящий в движение кинематику вращения прижимных валов рейсмуса (даже пробовать не хочу!)
Далее было несколько тестовых прогонов на ненужной и ответственных заготовках.
Установлено, что при фуговании в районе центра вала, и ближе к себе, пасть получается ровной. Однако при строгании кромки по упору последняя приобретает весьма заметную форму дуги (наружу к валу). Ну как заметная … порядка 0.2 мм по краям заготовки длиной 600 мм.
Учитывая тот факт, что на станках подобного типа я не работал ранее, попытался правильно прикладывать усилия при удержании заготовки.
Помогло! 🙂 Хотя, легкая щелка по краям осталась.
В сухом остатке:
1. Станок рабочий, но под определенный вид задач, не требующих «идеальных» параметров фугования
2. Конструкторам следует настучать по рукам, хотя …
3. Цена … даже с учетом инфляции, она, сцуко, сильно не соответствует качеству.
Как поведет сие чудо в дальнейшем — расскажу. Собственно говоря осталось выяснить две вещи: как быстро затупятся ножи, и насколько хватит подшипников строгального вала.
Чуть не забыл: отвод стружки. Он вроде есть, но даже при подключенном стружкоотсосе под подающим столом довольно быстро образуется горка стружки. По субъективным ощущениям — примерно 10-15% опилок не попадает в мешок. Может быть есть смысл принять некие меры к «герметизации» лотка отвода стружки.
Кстати, на самодельном «фуганке», изготовленном из ручного фрезера и фанеры, 99,5 % стружки улетало в стружкоотсос.
В общем, если совсем край и руки правильные, можно купить, «но лучше — не надо» (с) 🙂
Ну, и как водится, немного фото:
Станки дома 



